『イノセンス』坂口健太郎VS武田真治「ついに対決」と予告で煽るも、口ゲンカ程度でガッカリ！

最終回はイマイチ……

■今回は大掛かりな実験なし！

　今回、いつもある大掛かりな実験がなかったのですが、これが逆に良かった。いつも大掛かりな実験が冤罪を証明するに当たって重要なポイント（冤罪事件は実験での結果が重要になるのでこれは仕方ないという部分もあるのですが……）になっており、そのせいで、主人公の拓より大学教授の秋保先生（藤木直人）の方が目立つばかりで……。正直、どっちが主人公なのかわからなかったんですよね（苦笑）。なので、今回の理詰めで攻め込む姿勢は主人公らしい拓のすごさが見られて良かったです。まあ、同ドラマの脚本家は『ガリレオ』（フジテレビ系）を描いた古家和尚さんだから、事件がメインになるのも仕方ないのでしょうが……。最後に拓のかっこいい姿が見られて良かったです！

■最後の最後でイマイチな回に……

　その一方で、今回、最終回にもかかわらず、イマイチな展開が多かったんです。

　真犯人（結構狂っている）が拓に自供して、それを裁判で上手く利用。で、解決って、すごい無理やりなオチといった印象を持ちました。それだけではなく、いまいちストーリーにリアル感がなく……。これまで現実で起こった冤罪事件を入れ込んでいただけに、このありえない感がショックでした。（普通に面白かっただけに、最終回を結構楽しみにしていたんですけどね～……）

■「対決」と煽るも、どこが対決？

　そういえば、最終回の予告動画で「拓と真犯人が裁判で対決！」みたいに煽っており、どんな白熱した対決がみられるのか、楽しみにしていたんです。しかし、蓋を開けてみたら、全然、対決していな～い！（ハズキルーペの渡辺謙風に言ってみました）

　というのも、神津から真実をブッ込まれた拓が怒り心頭でやった反撃というのが、神津の学歴コンプレックス部分をネチネチいじるというもの。これじゃ、対決というよりは仕返し程度。「事件が重い割に対決が軽いな～」て思ったんですよね～（笑）。できれば、言い争いして、否認する神津がポロっと言っちゃうとかしてほしかった……。この点もガッカリポイントのひとつでした。

■裁判シーンに秩序なし！映画『逆転裁判』の様相……

　今回の放送の半分ぐらいは裁判シーンが占めてたんですが、これが普通の裁判ではありえないもので……（傍聴したことがあるのである程度の雰囲気は知っているのですが）。

　なんか、すごい、大げさだったんです。ドラマだから仕方ないのかもしれませんが、弁護士と被告人が戦うというよりは口ですごいケンカしているというか。とにかく、大げさなんですよ。ドラマをみていて一瞬「あ、なんだこれ『逆転裁判』っぽい（笑）」と笑いそうに。ネットもこの件に関しては言われており、「『逆転裁判』をドラマ化するなら坂口と武田は外せないな（笑）」といった声も（笑）。

　シリアスものなのですから、あまりネタ要素をブッ込まないで欲しかったです（笑）。

　以上、最終回のレビューでした。

　最終回は思いっきり、ガッカリポイントが多かったですが、個人的には、ドラマ視聴率低迷にあえぐ日テレの頑張りがみれた感じがしたので、よかったなと。

　次回作もこの調子で頑張ってほしいと願っています。

（どらまっ子KOROちゃん）