8.6％スタートの月9『海月姫』演出と原作改変の問題で、役者の頑張りが報われない!?

■兄弟の設定が逆に

　原作やいままでの、アニメ化、映画化と決定的に違う部分がドラマにある。それは修と蔵之介の兄・弟の設定が逆なのだ。今までは、

「政治家の父の秘書を務める30歳エリートなのに童貞の兄」＝修

「大学生でリア充だが女装もする弟」＝蔵之介

　だったのだが、

「リア充だが女装もする兄」＝蔵之介

「政治家の父の秘書を務めるエリートなのに童貞の弟」＝修（ともに年齢不詳）

　となり、反発を覚える人も多いようだ。特に、エリートで30なのに童貞という部分が損なわれたことで、ここの「萌え」を感じていた人からしたら台無しにされた気持ちだろう。若いのだとしたら、童貞の価値もおそらく下がってしまう。いい中年男性の筆者が語るのも気持ち悪いが。

　設定変更の理由は謎だが、現在26歳の工藤（修）の方が、どうやっても29歳の瀬戸（蔵之介）より若く見えてしまうから逆でもいいんじゃね？　的な発想でしたのだとしたら、間違いだろう。そもそも原作人気を見越してのドラマ化は制作側も公言していたので、だとしたらもともとのファンをないがしろにしたことになる。

　なんでも原作通りじゃないと許せない「原作厨」目線というのではなく、例えば意欲的に狙って兄弟を逆にしているとしたら、それはもちろんアリだ。政治家の長男ゆえのプレッシャーがあるからこその歪みとかもありそうだ。

　しかし、そういった意図は今のところあまり感じられないので、この先を見守りたい。

　何度も映像化されてきた作品だけに、メスを入れるなら入れるなりの意義を見せないと、叩かれやすい月9で叩かれやすい漫画原作なのだから、そのへんへの気配りが足りないと思われてしまうのはもったいないし、何より役者の頑張りが報われない。

　ドラマはまだまだこれから。第2話以降の展開に期待したい。

（文＝柿田太郎）